Yleiskaavassa Keskuspuiston osiin kohdistettuja rakentamismerkint\u00f6j\u00e4 on ansaitusti kritisoitu julkisuudessa. It\u00e4-Helsingin luontoalueisiin kohdistuvat uhkat ovat j\u00e4\u00e4neet v\u00e4hemm\u00e4lle huomiolle, vaikka meit\u00e4 it\u00e4helsinkil\u00e4isi\u00e4 on paljon. L\u00e4hi\u00f6idemme metsill\u00e4, luonnonrannoilla, niityill\u00e4 ja 1500-luvulta saakka viljellyill\u00e4 pelloilla on meille vastaava merkitys kuin Keskuspuistolla on sen tuntumassa asuville.<\/p>\n
<\/p>\n
It\u00e4-Helsingiss\u00e4 on useampia osittain p\u00e4\u00e4llekk\u00e4isi\u00e4 vihersormia. Niist\u00e4 yksi kulkee Laajasalosta Vartiosaaren, Ramsinniemen, Meri-Rastilan mets\u00e4n, Rastilan kartanon ymp\u00e4rist\u00f6n ja Mustavuoren kautta \u00d6stersundomiin. Toinen etenee Kivinokasta Viikin kautta Kivikkoon ja kolmas on Uutelasta Mustavuoreen suuntautuva vihersormi. N\u00e4m\u00e4 kaikki ovat t\u00e4rkeit\u00e4 niin virkistyksellisesti kuin luonnonkin kannalta ja ne tulee s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Valitettavasti ehdotettu yleiskaava ei t\u00e4t\u00e4 tunnista, sill\u00e4 toteutuessaan se kaventaisi vihersormia monin paikoin merkitt\u00e4v\u00e4sti. My\u00f6s uudet raidehankkeet uhkaavat useassa kohdassa vihersormien jatkuvuutta. Raideliikenne tuleekin suunnitella luontoalueet s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4sti niin, ett\u00e4 sen sijoittelussa hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n jo olemassa olevia kulkuv\u00e4yli\u00e4.<\/p>\n
It\u00e4-Helsingin osalta kaavoja koskevat muistutukset ja lausunnot on sivuutettu vuorovaikutuksessa. Esimerkiksi Uudenmaan ELY-keskuksen, Uudenmaan liiton, Museoviraston ja ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan Vartiosaaren ja\/tai Ramsinniemen s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4 puoltavia lausuntoja ei ole huomioitu. Lis\u00e4ksi yleiskaavaehdotukseen oli muistutusajan j\u00e4lkeen lis\u00e4tty muuttavaa maank\u00e4ytt\u00f6\u00e4 Kivinokalle. T\u00e4st\u00e4 ei ole ollut mahdollista lausua miss\u00e4\u00e4n vaiheessa prosessia.<\/p>\n
Kaupungin kasvu ei edellyt\u00e4 luontoalueille rakentamista. Luonto- ja kulttuuriarvot huomioivalla suunnittelulla on mahdollista s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 It\u00e4-Helsingiss\u00e4kin se, mik\u00e4 tekee siit\u00e4 viihtyis\u00e4n: alueen mets\u00e4inen ja merellinen luonto. V\u00e4est\u00f6nkasvu voidaan sijoittaa jo rakennetuille alueille. Tukholmassa mittava uudisrakentaminen on suunniteltu viheralueita uhraamatta. Luovuutta k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sama onnistuu my\u00f6s Helsingiss\u00e4.<\/p>\n
Luontoalueille rakentaminen olisi lyhytn\u00e4k\u00f6inen ja vanhanaikainen ratkaisu, sill\u00e4 muualla monet kaupungit pyrkiv\u00e4t pikemminkin lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n viherpinta-alaansa. Olemassa olevien viheralueiden s\u00e4ilytt\u00e4minen on huomattavasti helpompaa kuin uusien rakentaminen.<\/p>\n
Luonnon terveysvaikutukset ovat tiedossa, samoin se, ett\u00e4 luonnon monimuotoisuuskadon pys\u00e4ytt\u00e4minen edellytt\u00e4\u00e4 toimenpiteit\u00e4 kaupungeissakin.<\/p>\n
On siis syyt\u00e4 s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 luontoa siell\u00e4, miss\u00e4 sit\u00e4 viel\u00e4 on. My\u00f6s It\u00e4-Helsingiss\u00e4.<\/p>\n
<\/p>\n
Helsingiss\u00e4 04.09.2016<\/p>\n
Aurinkolahti-seura ry (allekirjoitus lis\u00e4tty 8.9.2016)<\/p>\n
Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry<\/p>\n
Helsingin Seudun Lintutieteellinen Yhdistys Tringa ry<\/p>\n
Herttoniemi-seura ry<\/p>\n
Laajasalo \u2013 Deger\u00f6 Seura ry<\/p>\n
Koillis Seura ry<\/p>\n
Kontula-Seura ry<\/p>\n
Kulosaarelaiset ry \u2013 Br\u00e4nd\u00f6borna rf<\/p>\n
Marjaniemi-Seura ry<\/p>\n
Mellunm\u00e4ki-seura ry<\/p>\n
Pro Meri-Rastila<\/p>\n
Puotila-seura ry<\/p>\n
Roihuvuori-Seura ry<\/p>\n
Santahamina-Seura ry<\/p>\n
Stansvikin kyl\u00e4yhdistys ry<\/p>\n
Tammisaloseura ry \u2013 Tammelund S\u00e4llskapet rf<\/p>\n
Vartiosaari-seura ry<\/p>\n
Viikki-Seura ry<\/p>\n
Vuosaari-Seura ry<\/p>\n
\u00d6stersundom-seura ry<\/p>\n
<\/p>\n
Lis\u00e4tietoja:<\/p>\n
Hanna-Leena Ylinen, hlylinen(at)gmail.com<\/p>\n
Riitta Malve-Tamminen, puh.\u00a0050 5718146, riittamalve(at)gmail.com<\/p>\n
Matti Lipponen, matti.lipponen(at)helsinki.fi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Yleiskaavassa Keskuspuiston osiin kohdistettuja rakentamismerkint\u00f6j\u00e4 on ansaitusti kritisoitu julkisuudessa. It\u00e4-Helsingin luontoalueisiin kohdistuvat uhkat ovat j\u00e4\u00e4neet v\u00e4hemm\u00e4lle huomiolle, vaikka meit\u00e4 it\u00e4helsinkil\u00e4isi\u00e4 on paljon. L\u00e4hi\u00f6idemme metsill\u00e4, luonnonrannoilla, niityill\u00e4 ja 1500-luvulta saakka viljellyill\u00e4 pelloilla on meille vastaava merkitys kuin Keskuspuistolla on sen tuntumassa asuville. It\u00e4-Helsingiss\u00e4 on useampia osittain p\u00e4\u00e4llekk\u00e4isi\u00e4 vihersormia. Niist\u00e4 yksi kulkee Laajasalosta Vartiosaaren, Ramsinniemen, Meri-Rastilan… <\/p>\n